room RAG tumblog

すべての情報をフリーにしてしまったウェブ。ウェブが新聞を殺したひとつの要因かもしれませんが、新聞のビジネスモデルを殺してしまったに過ぎず、新聞に掲載されているような情報を必要としていないわけではありません。ウェブはジャーナリストが発信する報道や分析を今まで以上に必要としています。

Progressive Enhancement を簡単に説明すると「ブラウザに応じて最適だと考えられるインタラクションと見た目を提供する」になるかと思います。ただ、この説明文だけ読むとブラウザによって異なるデザイン／レイアウトを作らなければならないという印象を与えかねません。実際はそうではなく、新しいブラウザで見ると text-shadow を利用して可読性を少し上げているといった小さなことでも Progressive Enhancement に該当します。もちろん、その『小さな違い』を小さいと見なすかどうかは個人によって判断基準が異なりますが、CSS と Progressive Enhancement は相性が良いですし、元々それが CSS を使うメリットだと思います。実は CSS を利用してレイアウトをし、デザインをしているということは、Progressive Enhancement なんですけどね。度合いにもよりますが。

技術的インフラの進歩で「リアルタイム性」が強くなったために、情報の伝播力はますます強力になり、ポジティブな効果もネガティブな効果も抑止力が効きにくくなってきている。

Twitterに代表される「リアルタイム検索」とFriendFeedのようなフィードに依存した「リアルタイム・コミュニティ」の問題は、現時点でのネットの光と闇を象徴的に見せてくれている。

Certainly, Friendfeed has done a lot in recent months to enhance the experience with a new look and feel, real time commenting, etc. But they haven’t done enough. At some point, Friendfeed needs to show community value to businesses if they are going to be successful.

FriendFeedだけを悪役にするのはおかしいという反論もあるだろう。他のサービス、特にTwitterはもっとユーザーが多いし、似たような問題を抱えている。しかしTwitterでの会話は大規模に集約化されていない。イランの革命に近い抗議運動のような巨大な動きにでもならない限り、Twitterでは直接のフォロー関係だけで暴徒が形成されるとは考えにくい。しかしFriendFeedではすべてのコメントが1ページに表示される。そして全員がそれを見ることができる。これははるかに暴徒を生みやすい環境だ。

リアルタイム・ストリームの検索には時間軸基準と同時に、内容の重要性を計るなんらかの基準も必要であることは間違いない。

リアルタイム検索の特徴である「新しい情報ほど価値が高い」という基準と、検索キーワードに対する個々の情報の関連性の高さという伝統的なウェブ検索の基準とをどのようにバランスさせるかが難しい。